• Homeopatía


  •   
  • FileName: ritodelsida.pdf [read-online]
    • Abstract: HomeopatíaAnte elMito, Hito y Ritodel SIDA.Dr. Roberto Navarro Ortega.Publicación Emitida Por:www.homeopatasmateo.com INTRODUCCIÓNCada asunto de la vida es Babel; la torre de Babel fue construida con la finalidad de

Download the ebook

Homeopatía
Ante el
Mito, Hito y Rito
del SIDA.
Dr. Roberto Navarro Ortega.
Publicación Emitida Por:
www.homeopatasmateo.com
0
INTRODUCCIÓN
Cada asunto de la vida es Babel; la torre de Babel fue construida con la finalidad de
llegar al cielo o compararse con Dios, pero quedó inconclusa, se destruyó y después de ese
hecho violento, nacieron multitud de dialectos e idiomas de donde surgió que ya no pudiera
haber comunicación entre los constructores y mucho menos cualquier grado de
entendimiento.
Pero el no poder entendernos no tiene como causa principal que se hablen varios
idiomas, pues aún hablando el mismo lenguaje es imposible entendernos ¿Por qué? Cada
quien trata de imponer su argumento aunque no sea convincente, en la vida hay muchos
mitos, pero el que algunos a base de repetirlos tanto los quieran aparecer como verdad eso
es otra cosa; todo mundo usa una máscara para la vida, muy diferente a la natural que
posee, ya no digamos las empresas, y las grandes transnacionales; muchas personas hacen
cosas por otra razón que no es la que aparentan, algunos humanos son muy crédulos o muy
ingenuos y se creen la mayor parte de los juicios, libretos o guiones de quienes les caen bien
o de quienes se los repiten muchas veces; la gente sólo acepta lo que entiende, entonces,
sólo va a entender aquello que le expliquen de manera más clara aunque no sea verdad, o
que se lo repitan y machaquen una y otra vez.
Y eso es lo que a pasado con el SIDA, los homeópatas por fortuna, todas las
enfermedades las observamos y conducimos de una manera muy diferente a como la
manejan otras terapéuticas.
Se dice que SIDA quiere decir síndrome de inmunodeficiencia adquirida, analizando
esto debemos pensar que el nombre está mal empleado, porque la mayoría de los seres
humanos somos inmunodeficientes, además se dice que se adquiere por el contagio y la
enfermedad se manifestara a los diez, quince o veinte años después, lógico, algún día en la
vida vamos a manifestar inmunodeficiencia.
En esto de la atención de las enfermedades hay algo que esta muy mal, el hecho de
que solamente se tomen en cuenta las manifestaciones orgánicas y para nada se considera
el aspecto mental del individuo, es incongruente; cuando en realidad de la mente nace
todo, debemos tomar muy en cuenta el afecto, la voluntad y el intelecto del ser humano,
antes de una manifestación orgánica siempre hay una alteración previa en la mente del
individuo, un niño antes de presentar fiebre, vómito o diarrea la noche anterior estuvo
inquieto, llorón y no pudo dormir porque se le alteró su condición mental.
Al síndrome de inmunodeficiencia adquirida es a la única infección que le han puesto
un período prodrómico demasiado extenso y como les repito, la mayoría de los seres
humanos somos inmunodeficientes y en algún momento de la vida vamos a presentar una
agudización, en ese momento si nos hacen las pruebas de ELISA, WESTERN BLOT y de
CARGA VIRAL saldrán positivas, porque estamos inmunodeficientes y estas pruebas salen
positivas para muchas enfermedades, como las que a continuación menciono:
1
Policitemia secundaria, leucemia aguda, anemia aplásica, infecciones por
adenovirus, hepatitis B, si lo acaban de vacunar, virus Epstein Barr, artritis
reumatoide, borreliosis, neumonitis, neurocisticercosis, exantema morbiliforme, lupus
eritematoso, dermatomiositis, esclerosis sistémica, síndrome de Sjögren, herpes
genital, úlcera por helicobacter pylori, tuberculosis, sarampión, toxocariasis,
triquinosis, enfermedad de chagas, varicela, SIDA, hepatitis C, hepatitis delta,
patologías respiratorias, meningitis, pleuritis, bronquiolitis, neumonía y muchas
enfermedades más, porque son pruebas de naturaleza inmunológica. Cuando se dieron
cuenta que las pruebas de ELISA y WESTERN BLOT salían positivas a muchas
enfermedades fué cuando agregaron la de CARGA VIRAL, existen muchas
incongruencias pero buscan muchos argumentos para ampararse y sostenerse, los
científicos paladines defensores del virus del VIH.
Si no nos dejamos guiar por todo lo que se ha dicho del SIDA y nos detenemos un
poquito a reflexionar nos daremos cuenta de que todo lo que se ha dicho respecto al SIDA
esta equivocado, toda la información esta incongruente, el SIDA no es una enfermedad
infecciosa, ni se transmite sexualmente, ni es producida por un virus, si no que es una
inmunodeficiencia adquirida por el uso y abuso de los medicamentos químicos
(antibióticos), medicamentos biológicos (vacunas), infinidad de productos revitalizantes y
reconstituyentes y multitud de productos nocivos que se utilizan como alimentos, estos son
los que verdaderamente nos han provocado la inmunodeficiencia.
Esto que están leyendo da la impresión de que va a destruir toda la literatura
científica sobre el tema del SIDA, pero no va a pasar nada, porque a esto no le pondrán
atención, debido a que estos argumentos no asustan y por lo tanto no se le sacara provecho,
estoy consciente de que este tema, en la forma como lo estoy planteando es hasta cierto
punto impertinente de mi parte porque me salgo de la exposición del conocimiento común
que se le ha dado a la sociedad, pero es importante dar a conocer estos argumentos para
qué las personas sepan que habemos médicos que no estamos de acuerdo con la forma
como se ha manejado esta enfermedad, que se inventó y se dio a conocer al mundo un
día 22 de abril de 1984 de una manera insensata, informal y negligente.
Este texto será muy discutido tanto por médicos como por no médicos, la
inmunodeficiencia siempre ha existido, existe y seguirá existiendo pero no es un virus el que
la provoca, la mayoría de los seres humanos en algún momento de la vida padecemos
enfermedades infecciosas y para que estas se presenten debe de haber
inmunodeficiencia, hay personas que por naturaleza son más inmunodeficientes que otros,
por ejemplo los hemofílicos.
Los argumentos establecidos por los que sostienen que el SIDA es una enfermedad
infecciosa son muy frágiles, para que una enfermedad sea infecciosa el agente infeccioso
sea el virus o la bacteria entran al cuerpo antes que la enfermedad se manifieste
(supuestamente), en muchos casos de SIDA primeramente se presenta inmunodeficiencia y
años más tarde los exámenes de laboratorio resultan seropositivos.
Hay otros argumentos discutibles y polémicos, si el virus VIH fuera la causa del
SIDA todos los casos de SIDA deberían tener el mismo virus, hay muchos casos de
SIDA que son negativos para el virus VIH. Por lo qué se fortalece más el razonamiento de
que el SIDA no es una enfermedad infecciosa sino una enfermedad tóxica (toxicósica).
2
El SIDA que se presenta en todas y cada una de las regiones del mundo es diferente,
porque la intoxicación de cada región del planeta es divergente y discrepante, hay que
pensar en toxicidad y no en infección, pensar en contaminación, desnutrición,
intoxicación, hambre y sobre todo lo más grave, vacunas y tratamientos inadecuados,
entre ellos antibióticos y cortisona; por lo qué los que inventaron el SIDA decidieron darlo
a conocer en una forma irresponsable, de poca ética, descarada, arbitraría y atropellando las
normas de la metodología científica; los casos de SIDA donde no encontraban virus no le
denominaron SIDA sino que le inventaron otro nombre asignándole el título de linfocitopenia
idiopática de celdas TCD4, lo que en realidad es SIDA sin VIH.
El SIDA lo han hecho aparecer como una enfermedad nueva, pero el SIDA es una
enfermedad tan antigua como la humanidad misma, las inmunodeficiencias han existido a
través de la historia, el hecho que en la década de los ochentas del siglo veinte un grupo de
médicos irresponsables lo haya dado a conocer como nueva no quiere decir que sea nueva y
con un juicio apocalíptico, catastrófico y funesto que le impusieron sin ponerse a pensar el
daño tan grave que le han originado a muchos humanos, por salir positivos a unos
exámenes que pueden resultar objetivos también para otras enfermedades y que
médicos sin tener conocimiento de esto los titulan como sídicos sin serlo, es
importante que la mayoría de las personas del mundo se pongan a reflexionar estos
argumentos, que no se crean de todo lo que se les dice, ni médicos, ni profesionales de la
salud, ni científicos, ni periodistas para que puedan dar una información más verdadera a la
humanidad, que se quiten ese concepto equivocado de que todo lo que se riega se contagia
y de que todas las enfermedades que se riegan son infecciosas, y contagiosas, eso no es
cierto.
El SIDA es el estado máximo de ruina a que puede llegar el sistema inmunológico del
ser humano, originado por el uso y el abuso consciente e inconsciente de los tóxicos, que
son agentes ofensivos al organismo, existen varios tipos de agentes dañinos para el
organismo humano, los químicos, los físicos, los biológicos, los mentales y los
nutricionales, agentes a los cuales nos exponemos diariamente los seres humanos en
forma voluntaria e involuntaria y esto lógicamente nos originará inmunodeficiencia y como lo
he dicho reiteradamente infinidad de seres humanos somos inmunodeficientes. Cada vez hay
menos credibilidad en los que se creen científicos, en los que creen que nada más ellos
estudian e investigan y tienen razón, que creen que todo lo saben, pero cada vez se cree
menos en ellos.
Injustamente a los homosexuales se les discrimina y sataniza, se dice que a ellos les
da el SIDA por sus prácticas homosexuales, la homosexualidad es tan antigua como la
humanidad misma, homosexuales han existido a través de la historia y nunca se les habían
señalado condiciones de salud tan graves, todo debido a que nunca se les había señalado
tan vergonzosa y censurablemente como en la actualidad, prácticas sociales que
originan una discriminación, un asco y un rechazo que los hunde en una profunda depresión,
que ese solo hecho provoca que su sistema inmunológico se debilite mucho más originando
una inmunodeficiencia grave, hecho en el cual no tiene ninguna relación el VIH.
3
Niños que nacen con SIDA, no nacen con SIDA por que la madre sea VIH positivo,
hay niños que nacen con SIDA inclusive en madres VIH negativas, si una madre se expone
durante el embarazo a agentes químicos, físicos o tóxicos en la fabrica donde trabaja por
estar sometida a exposiciones constantes por este hecho su niño puede nacer con una
inmunodeficiencia.
¿Qué indica la seropositividad? El seropositivo no indica que este infectado con el
virus del SIDA. El ser seropositivo a las pruebas del SIDA indica que la persona ha estado
sometida a la acción de agentes tóxicos por un periodo largo de tiempo. Las pruebas de
ELISA, de WESTERN BLOT y CARGA VIRAL dan positivo mientras más tiempo hay de
exposición de la persona a agentes tóxicos. La diferencia entre una persona seropositiva y
una seronegativa es que la positiva tiene un estado de intoxicación mayor que la
negativa.
En forma natural todos traemos virus y cuando estamos inmunodeficientes traemos
más virus de todo tipo, lo que nos dará seropositividad y no únicamente por el virus del SIDA,
si a una persona le damos la noticia de seropositividad se va a deprimir
profundamente y esto la va a matar y no el virus del SIDA, sino el terror a la muerte que
le infunden por decirle que no hay cura, que lástima que los hagan alucinar, deben tener más
respeto.
El 22 de abril de 1984 en la Ciudad de Washington en una forma de irreflexión e
imprudencia científica, se citó a una rueda de prensa en la que se dio a conocer una noticia y
se dijo que iba a ser histórica para la humanidad, el Dr. Roberto Gallo y la ministra Margaret
Heckel les dieron a conocer a los periodistas que investigadores del gobierno americano
acababan de descubrir el virus que causaba el SIDA.
Al día siguiente los principales periódicos del mundo publicaron en primera plana:
Investigadores del gobierno americano acaban de identificar el virus que causa el SIDA. Y lo
más grave no es eso, lo más grave es que el mundo entero se tragó ese cuento. Y hasta
este momento no se sí ese virus ha sido aislado, si ha sido identificado, si ese
descubrimiento de Gallo había sido publicado, si había sido presentado en alguna discusión
científica. O sea que toda la historia del SIDA nace de una ligereza de un tal Roberto Gallo.
Estas pruebas son muy irresponsables que las consideren como certeras para
diagnóstico de SIDA por lo que no deben ser usadas por ningún motivo para diagnóstico del
SIDA. Las compañías que elaboran estas pruebas se lavan las manos para las posibles
demandas que van a haber en un futuro.
Donde hay SIDA hoy en día es en los países más pobres de África; en Zaire, en
Uganda, en Ruanda. En los países ricos de África no hay SIDA. Además en Sudáfrica, donde
hay SIDA, es un SIDA de drogadictos. En El Cairo es un SIDA de drogadictos. En las
capitales de los países ricos del África es de los drogadictos, pero en los países pobres de
África el SIDA es un SIDA de pobreza y desnutrición, todo desnutrido dará pruebas de
inmunodeficiencia positiva.
Entonces el SIDA del África es el máximo estado de deterioro a que pueden llegar los
africanos por pobreza y por desnutrición, si no hay buena nutrición hay inmunodeficiencia.
4
El SIDA es una enfermedad toxicósica tanto endógena como exógena y gestacional
y provoca consecuentemente una toxinemia y una toxicosis por los residuos metabólicos que
no se eliminan y las toxinas que absorbemos.
El SIDA como enfermedad toxicósica es una enfermedad curable. Se desintoxica a la
persona, se suspenden los tóxicos y se cura completamente.
Las personas tienen que cancelar esta propaganda de pánico al SIDA. Hoy en día con
el problema del SIDA le han dado la idea a las personas de tenerle asco a la actividad
sexual, pánico a la actividad sexual y creo que eso está sensacionalizado y distorsionado. El
SIDA es el máximo estado de deterioro a que puede llegar el ser humano por la exposición a
agentes tóxicos. El SIDA es el pico de un iceberg de la inmunodeficiencia humana pero por
ningún motivo es un problema infeccioso.
Los microbios no son malos, son nuestros aliados, nuestros auxiliares y además no
tienen esa mentalidad. Los malos son los industriales o ciertas personas que están
contaminando el planeta de forma irresponsable, vendiendo productos tóxicos que
sirven de alimentos, en Guadalajara, Jalisco hay zonas de un incremento elevado de
contaminación que están haciendo que las defensas del individuo se bajen y entonces se
incremente la inmunodeficiencia.
La teoría del virus es una teoría que además de ser un disparate, tapa la verdad y
entonces nos va a permitir que el SIDA se riegue, que continúe la contaminación, continúe el
uso de drogas, continúe la exposición a tóxicos, continúe la venta de antibióticos y
vacunas que es lo que verdaderamente esta provocando la inmunodeficiencia, porque son
productos químicos y biológicos no naturales.
Cuando un médico, científico o investigador, les diga que el SIDA es una enfermedad
infecciosa que se contrae por contacto sexual, díganle que les muestre el trabajo científico
que demuestre a ciencia cierta que el SIDA se contagia con contacto sexual, esto del
contagio sexual es de oídas, basta con que les digan esta demostrado científicamente
y la gente se lo cree, aunque no haya forma de demostrarlo.
El SIDA existe y se debe a otros tipos de factores ambientales y de otra naturaleza, no
a un virus. Lo que se conoce como VIH, o virus de la inmunodeficiencia humana, no tiene
ningún papel causal en el SIDA.
Los que planteamos esta discusión, esta idea de que el SIDA es una enfermedad
toxicósica y nutricional, y que no es una enfermedad infecciosa, somos conscientes de lo que
estamos planteando y de la seriedad de lo que estamos diciendo, si la causa de las
enfermedades fueran los microbios o los virus, los homeópatas nunca curaríamos ninguna
enfermedad infecciosa porque no prescribimos ni antibióticos ni antivirales.
Cuando una persona tiene una exposición constante y continua a productos químicos,
los que trabajan con productos químicos, la exposición lenta a diferentes tóxicos va
intoxicando el cuerpo lentamente y a veces es difícil diagnosticarlas, porque las
manifestaciones de la enfermedad se presentan meses o años después de que hubo la
exposición a aquel tóxico.
5
Las sustancias varían en los grupos de personas que les da SIDA. Los grupos de
personas que les da SIDA son algún sector de hombres homosexuales, en personas con
hemofilia, algunas prostitutas o personas de cualquier sexo que sean drogadictos y
alcohólicos. Y en el África, en el Caribe y en países pobres hay otro SIDA, que es un SIDA
de carencia, que no es por inhalación de tóxicos, sino que es por falta de alimentación y
por miseria.
La cuestión de la transmisión del SIDA es un mito y es un tabú. Cuando uno revisa
con cuidado la investigación científica se encuentra con una sorpresa gigantesca, es que no
existe ninguna demostración científica de que el SIDA se transmita de esposo a esposa, o de
esposa a esposo, o de la madre al niño durante el embarazo, son argumentos que publican y
las personas se lo creen porque no investigan, por lo que considero delito o atentado que se
publiquen y anuncien tesis infundadas.
La prueba de ELISA y de WESTERN BLOT son pruebas de anticuerpos, donde lo que
se busca es anticuerpos contra lo que se supone que es el virus del SIDA. En la prueba de
CARGA VIRAL lo que se hace en el laboratorio, es que hace copias de fragmentos de ácidos
nucleicos que parece que pertenezcan al VIH.
Con la prueba de ELISA y de WESTERN BLOT, inclusive la compañía Abbott, que
fabrica los kits de reactivos en las instrucciones que vienen con la prueba especifica de
Abbott: “no use esta prueba para diagnóstico de VIH”, porque ellos saben que no es
específica, y siempre dicen: “si una prueba sale positiva utilice otras pruebas más
específicas”.
La prueba de WESTERN BLOT, cuando se lee con cuidado las instrucciones que
vienen de la compañía, la empresa le dice: “no use la prueba de WESTERN BLOT para el
diagnóstico de infección VIH y busque otras pruebas más específicas”.
La prueba de CARGA VIRAL, cuando usted lee las instrucciones de CARGA VIRAL,
del laboratorio Roche, de Estados Unidos le dicen: “no use por ningún motivo esta prueba
en el diagnóstico de infección VIH”. Las pruebas que se usan para el diagnóstico del VIH
no son específicas.
No son específicas, las compañías farmacéuticas lo saben y lo escriben
explícitamente, ¿por qué lo escriben?, porque saben que en un futuro va a haber demandas
legales, y para evitar las demandas: Expresan “nosotros les advertimos, les dijimos que
estas pruebas no eran específicas”.
La enfermedad del SIDA no tiene nada que ver con infección; el SIDA para ser
considerada una enfermedad infecciosa, viola todos los conceptos que aprendimos durante
cien años de enfermedades infecciosas.
Para que el SIDA fuera infeccioso se necesitan requerimientos de la epidemiología,
que cumpla los requisitos de la epidemiología, los de la biología, los del sentido
común, y el SIDA no cumple ninguno, porque hay millones de personas en el mundo que
reaccionan positivos en las pruebas y nunca desarrollan la enfermedad. Hay millones de
personas, que están reconocidas en la Organización Mundial de la Salud, que reaccionan
positivamente en las pruebas y nunca desarrollan la enfermedad.
6
Las personas que eran negativas y dentro de un tiempo se volvían positivas, primero
el sistema inmune se bajaba en ellos meses o años antes, el sistema inmune se debilitaba; y
en meses o años después de que estaba debilitado se volvían VIH positivos. Hay una ley en
medicina o en general en la vida, es que ninguna causa puede venir después del efecto.
Si el efecto es la inmunodeficiencia, ¿Cómo se explican que la causa se presente después
de la inmunodeficiencia? Esto es con los requisitos epidemiológicos nada más. Y meses o
años después es que han dado positivo en las denominadas pruebas para VIH.
De las pruebas de ELISA, de WESTERN BLOT y de CARGA VIRAL, creemos que
son muy buenas, pero para demostrar la toxicidad de la persona, no para demostrar si la
persona está infectada o no con un virus.
¿Ha sido auténticamente aislado el virus del SIDA? como se aíslan todos los virus.
Hay un grupo de investigadores en Australia, dirigidos por la doctora Elena
Papadopulus, que son los que han hecho mayor énfasis en que el virus del SIDA jamás ha
sido aislado.
Tenemos la idea tradicionalmente de que el SIDA es como una parroquia
abandonada, que no tiene cura, considerada como una enfermedad incurable, ahora
sabemos de gente que puede vivir muchos años a pesar de dar positivo en las pruebas
supuestamente para encontrar el virus del SIDA y encontramos casos incluso de curaciones,
¿Se puede curar el SIDA? No se debe preguntar si se cura el SIDA, la pregunta debería
ser ¿Se puede curar la persona que le dijeron en forma irresponsable que tiene SIDA?,
hay que preguntar si se puede curar el enfermo no la enfermedad, claro y lo más grave de
todo, es que se cura muy fácil y muy barato. Y ahí es donde es la mayor dificultad o polémica
o controversia, que hay entre nosotros y los defensores del VIH. Los defensores del VIH
están demostrando que ésta es una enfermedad muy difícil de curar, de que hay que dar
unas drogas para tratar de evitar el crecimiento o la replicación del virus del SIDA, que es lo
que llaman los antivirales, pero que de todas maneras la persona se muere porque los
antivirales no son eficientes, la terapéutica homeopática cura todas las enfermedades
pero no todos los enfermos, toda enfermedad como enfermedad es curable si el enfermo
tiene buen vigor y vitalidad.
Muchas personas que son VIH positivas, o sea que reaccionan positivamente a las
pruebas mal llamadas de VIH, tienen la ilusión de que de pronto ellas puedan volverse
negativas algún día. No, no es fácil, ni es factible. Una persona que se hace positiva en las
pruebas va a seguir siendo positiva toda la vida.
Sin embargo hay dos cosas aquí que son importantes, para los defensores del VIH
como la causa del SIDA, el ser positivo en las pruebas indica que la persona está infectada
con el virus que causa el SIDA. Sin embargo, para nosotros, con nuestras investigaciones y
nuestros estudios, creemos que la persona que resulta positiva en las pruebas no está
infectada, sino intoxicada, su sistema inmunológico ha estado sobreactivado por toda la
cantidad de exposición a tóxicos, químicos o por infecciones que ha tenido en el pasado y
por el uso y abuso de antibióticos o por la depresión y la tristeza en que vive y entonces
su sistema inmunológico ha elaborado muchísimos anticuerpos y todos sus anticuerpos
están en la sangre y es lo que estamos detectando en las pruebas para VIH, que no son
anticuerpos específicos para VIH, sino que son anticuerpos que se conocen en medicina
como anticuerpos poliespecíficos.
7
Lo de la transmisión es un mito absoluto, no existe ninguna demostración de que el
SIDA se transmita ni por contacto sexual, ni por contacto con sangre, ni por la persona que le
ponen una transfusión de sangre. Lógico es que si nos ponen sangre enferma nos vamos a
enfermar y provocar inmunodeficiencia, ¡pero sí es sangre enferma!
Los chicos con hemofilia son casos muy comunes. Los hemofílicos tienen un sistema
inmune débil, porque a mayor cantidad de sangre que se les tenga que poner, la sangre es
muy tóxica, por eso uno debe de tratar de evitar hasta donde sea posible que se le pongan
transfusiones de sangre, porque eso es un cuerpo extraño, es un trasplante y el sistema
inmune tiene que defenderse de ella activándose y produciendo una cantidad de anticuerpos.
Los hemofílicos se sabe de hace mucho tiempo que les da inmunodeficiencia por la cantidad
de sangre que hay que ponerles, pero además a los hemofílicos les da inmunodeficiencia
porque se les ponía un factor de coagulación no purificado. Hoy en día cuando se está
purificando el factor de coagulación para los hemofílicos se está acabando el SIDA de los
hemofílicos.
Entonces los médicos tradicionales saben cómo utilizar agentes que pueden
desintoxicar, pero además hay técnicas nutricionales, dietas que pueden desintoxicar, hay
yerbas que sirven para desintoxicar, y la medicina lo sabe, no son cosas de brujos o de
curanderos. La penca sábila, por ejemplo, que se usa aquí en México y en muchos países
del mundo, si se toma penca sábila con los jugos ayuda a desintoxicar y a limpiar el cuerpo.
Pero sobre esto de todas maneras sugeriría a la persona que es VIH positiva en que
asista a un nutricionista o a un médico y que le indique las técnicas de desintoxicación. O
sea, evitar la exposición a tóxicos, desintoxicar y, tercero, estimular el sistema inmune y para
nada ingerir ningún antiviral sino el medicamento homeopático que le corresponda.
¿Cómo se estimula el sistema inmune? Facilísimo y baratísimo: con una buena nutrición.
O sea que el mito de que la enfermedad del SIDA es una enfermedad mortal,
lógicamente es un mito, es una enfermedad que se cura, que se puede curar muy fácil.
¿De dónde surgió?, porque no solamente se planteaba que era mortal, sino que se decía era
la enfermedad de la que no se podía salvar uno para nada y sin embargo resulta que no es
así, ¿de dónde surgió esa idea entonces? La idea surgió porque inicialmente todos los
enfermos se les morían, porque los atendían con drogas antivirales, mientras que los que
se atendían con terapéuticas naturales se recuperaban rehabilitándose nuevamente a su
sociedad.
La cocaína destruye el sistema inmune y produce SIDA, que si fuma mariguana en
forma exagerada destruye el sistema inmune y produce SIDA, que si se usa éxtasis, cristal,
todas las anfetaminas que los muchachos jóvenes están utilizando hoy en día para ir a las
discotecas, que esas drogas está demostrado que producen inmunodeficiencia, que
destruyen el sistema inmune y que producen SIDA, si evitamos eso estaríamos haciendo una
labor mucho más efectiva.
Si algún día se muestra que es un virus, pues ahí está, pero después de eso sigue
otro camino, es la demostración de que ese virus causa la enfermedad y si eso se logra
demostrar sensatamente le diría a la gente, perdonen, estoy equivocado cosa difícil porque
los microbios no son la causa de las enfermedades, son varios los factores que influyen.
8
Habrá alguien que verdaderamente entienda la medicina, habrá alguien que
entienda las terapéuticas y le de su justa dimensión a ambas esencias ¿Por qué?
Existen tantas opiniones y tantas tesis y explicaciones tan diferentes, por qué sobre
una misma afección y un mismo paciente un médico dice una cosa y otro, otra.
Mientras unos médicos se creen poseedores de toda la verdad y pregonan su labor
haciendo tanto daño a todos y cada uno de los pacientes que se ponen en su camino; otros
haciendo daño al amparo de la ciencia y con el consentimiento del paciente justificando lo
hecho por su ignorancia.
Las terapéuticas naturales demuestran su beneficio comprobando que se puede tener
éxito a pesar de considerar que tiene menos campo de acción que la del adversario, hay
situaciones que me hacen pensar que hay arreglos y tranzas que por diversas circunstancias
me hacen pensar en los Corleone, que pienso que la medicina no está exenta de esto, es
posible creer en todos estos textos que se han escrito de la mafia blanca, para considerar
que el engaño del SIDA es uno más de los razonamientos que hay en el campo médico, pero
lo malo es que los médicos que no reflexionan se la creen, abundan muchos ejemplos que
precisamente no son de honestidad y limpieza.
Muchas son las personas seropositivas que rechazan la medicación oficial, muchos
que aceptaron la medicación oficial murieron, no por el SIDA si no por el tratamiento, lógico
que van a decir que murió de SIDA, no por el tratamiento contra el SIDA, para cualquier
enfermedad muchas personas mueren más de sus tratamientos que de sus padecimientos.
La terapéutica oficial lo que debería hacer no es establecer tratamientos químicos,
sino ayudar a los enfermos a vencer el rechazo social, la supuesta enfermedad y el temor a
la inevitable muerte, conceptos que irracionalmente han establecido, por que el miedo y los
venenos oficiales son los que acaban con ellos.
El fenómeno SIDA que han creado es una suma de errores, los medios de
comunicación no dan a conocer los testimonios de personas que etiquetaron con SIDA y les
pronosticaron una muerte en un lapso no superior a 3 años y han sobrevivido 20 años en
buenas condiciones y sin embargo si dan noticias constantes de cifras de muchos muertos
por el SIDA, dan a conocer puras condiciones negativas, siempre hablando de muerte no de
vida, menos de salud.
Los científicos, investigadores y defensores del virus del VIH deberían de ponerse al
servicio de la humanidad y no que la humanidad se ponga al servicio de ellos, mejor que
investiguen de los sobrevivientes que aceptaron la terapéutica oficial, comparándolos con
quienes aceptaron terapéuticas naturales y ver diferenciando como es la condición de salud
tanto de unos como de otros.
Considero muy criminal que los que acepten la terapéutica oficial los obliguen a que
firmen un papel en el que las reacciones nefastas que se presenten se culpe al enfermo y no
a los médicos que lo indicaron y mucho menos a la empresa farmacéutica que lo elaboró; en
realidad son más terribles los medicamentos que el supuesto virus; más perverso considero
el argumento de que algún día el virus se activara, pero si toma el medicamento no; que
engaño, que no se olviden que microbios y virus mutan, que no los asusten que se van a
morir si no se someten al tratamiento.
9
Si quieres estar sano y no padecer ninguna enfermedad, sitúa tu alma y tu
cuerpo en un lugar apacible, para que tengas una armonía entre mente, cuerpo y
espíritu.
¿Cuánta lana se ganaran con esta infamia del SIDA, cuantos estarán cobijados y
quienes los cobijan asustando a tanto inocente, que mueren con la idea de que no
tienen cura?
¿QUE SE DICE EN LA TERAPEUTICA ALOPATICA RESPECTO AL SIDA?
DEFINICION
Antes de la identificación del VIH como agente etiológico, el SIDA fue definido (a fines
de seguimiento) por los CDC como la presencia de una enfermedad oportunista
diagnosticada de modo fiable que es al menos moderadamente indicativa de un defecto
subyacente de la inmunidad medida por células, sin causas conocidas de defectos
inmunitarios como inmunosupresión iatrógena o neoplasias malignas subyacentes.
ETIOLOGIA
El agente etiológico del SIDA es el VIH, que pertenece a la familia de los retrovirus
humanos y a la subfamilia de los lentivirus. Los lentivirus no oncogénicos causan enfermedad
en otras especies animales como ovejas, caballos, cabras, vacas, gatos y monos. Los cuatro
retrovirus humanos reconocidos pertenecen a dos grupos distintos: los virus linfotrópicos T
humanos, los virus HTLV-I y II y los virus de la inmunodeficiencia humana, VIH-1 y VIH-2.
TRANSMISION
El VIH se transmite por contacto sexual, homosexual y heterosexual; por sangre o
productos sanguíneos, y por la madre infectada al niño en el parto, en el periodo perinatal o a
través de la leche materna.
El virus puede transmitirse a través de la sangre y hemoderivados en sujetos que
comparten agujas contaminadas para la administración de drogas por vía intravenosa y en
los que reciben transfusiones de sangre o productos sanguíneos.
FISIOPATOLOGIA E INMUNOPATOGENIA
La característica esencial de la enfermedad por VIH es una inmunodeficiencia
profunda que obedece fundamentalmente a una deficiencia cuantitativa y cualitativa de
carácter progresivo de la subpoblación CD4+ de linfocitos T conocida también como células
T colaboradoras o inductoras. Esta subpoblación de células T se define desde el punto de
vista fenotípico por la presencia en su superficie de una molécula CD4 que es el receptor
celular de VIH. Aunque la célula CD4+ es el tipo celular predominante que sufre realmente la
infección por VIH, prácticamente todas las células humanas que expresan la molécula CD4
(se escribe CD4+) pueden unirse y sufrir la infección por VIH
10
VIREMIA INICIAL Y DISEMINACION DEL VIRUS
Se ha comprobado que los pacientes que experimentan el síndrome VIH agudo
después de la primoinfección muestran elevados niveles de viremia durante algunas
semanas. Los síntomas mononucleósicos agudos se corresponden perfectamente con la
presencia de viremia. Es muy probable que la mayoría de los enfermos presente cierto grado
de viremia, que contribuye a la diseminación del virus, aunque permanezcan asintomáticos o
no recuerden ningún síntoma.
ACONTECIMIENTOS INMUNOPATOGENICOS DURANTE LA FASE DE LATENCIA
CLINICA
Los clínicos que atienden a los pacientes con SIDA han observado de una manera
constante y con muy pocas excepciones que los niveles de las células T CD4+ se reducen de
forma gradual y progresiva. La pendiente del descenso predice de una manera bastante
fiable el patrón de la evolución clínica y el desarrollo de la enfermedad avanzada. La mayoría
de los enfermos se hallan totalmente asintomáticos durante la fase de descenso progresivo
de las células T CD4+ que se ha denominado latencia clínica.
SINTOMAS PRINCIPALES
Agotamiento prolongado e inexplicable.
Glándulas hinchadas (nódulos linfáticos).
Fiebre que dura más de 10 días.
Resfriados.
Exceso de sudor, especialmente de noche.
Lesiones de boca incluyendo llagas y encías hinchadas y dolorosas.
Dolor de garganta.
Tos.
Acortamiento de la respiración.
Cambio en los hábitos, incluyendo estreñimiento.
Diarrea frecuente.
Síntomas de una infección específica (tales como cándida, neumocistis).
Tumores (sarcoma de kaposi).
Erupciones en la piel u otras lesiones.
Pérdida de peso no intencionada.
Malestar general o inquietud.
Dolor de cabeza.
EL SINDROME AGUDO POR VIH
Se estima que aproximadamente el 50 a 70% de los sujetos con infección por VIH
experimenta un síndrome agudo aproximadamente tres a seis semanas después de la
primoinfección. La intensidad clínica es variable y se ha propuesto que la seroconversión
sintomática predice un mayor riesgo de evolución acelerada.
Las manifestaciones clínicas características: fiebre, faringitis, linfadenopatía,
cefalea/dolor retroorbitario, artralgias/mialgias, letargia/malestar, anorexia/adelgazamiento,
náuseas/vomito/diarrea y se acompañan de un brote de viremia y antigenemia p24 en el
plasma. El síndrome es típico de una infección vírica aguda y se ha vinculado con la
mononucleosis aguda.
11
LA FASE ASINTOMATICA: LATENCIA CLÍNICA
Aunque el período de tiempo que transcurre entre la infección inicial y el desarrollo de
enfermedad clínica varía considerablemente de una persona a otra, la mediana es de
aproximadamente diez años en los varones homosexuales o bisexuales. Esta mediana varía
según el modo de infección, ya que los drogadictos por vía intravenosa suelen presentar una
evolución más agresiva que los varones homosexuales y los enfermos hemofílicos.
INFECCIONES SECUNDARIAS
Las infecciones secundarias representan una complicación tardía de la infección por
VIH y suelen ocurrir en los pacientes con menos de 200 células CD4 por microlitro.
Aproximadamente el 80% de los pacientes con SIDA fallece como consecuencia directa de
una infección diferente a la del VIH; la lista está encabezada por las infecciones oportunistas.
INFECCIONES MICÓTICAS
Las infecciones por Candida representan la micosis más frecuente en los pacientes
con VIH; prácticamente todos los enfermos sufren alguna infección por Candida durante la
enfermedad. Estas infecciones suelen ocurrir en las primeras fases del proceso y anuncian el
inicio de la inmunodeficiencia clínica.
INFECCIONES VIRALES
Las infecciones por los herpesvirus humanos ofrecen grandes problemas durante la
evolución clínica de la infección por VIH. Además de causar enfermedad clínica por sí
mismos, sobre todo en forma de síndromes de reactivación, estos virus ADN pueden actuar
como cofactores, potenciando la replicación del VIH. Entre los miembros de este grupo que
provocan mayores problemas a los pacientes con infección por VIH se encuentran CMV, los
virus del herpes simple, el virus del herpes zóster y el virus de Epstein-Barr.
LO QUE TODOS DEBEMOS SABER SOBRE EL SIDA
a) Datos Generales
SIDA es la abreviatura de Síndrome de Inmuno-Deficiencia Adquirida. El SIDA es
causado por el VIH o virus de la inmunodeficiencia humana.
Inmunodeficiencia significa que las defensas del organismo están disminuidas o que
no funcionan bien. Hay portadores asintomáticos: personas con el VIH que no presentan
síntomas, pero pueden contagiar a otros. Ante la deficiencia de las defensas naturales queda
la persona expuesta a contraer múltiples enfermedades.
Se dice que uno no muere a causa del SIDA, sino de las enfermedades oportunistas.
A sanos y enfermos se recomienda una alimentación sana, balanceada, natural. Los
primeros casos fueron detectados en 1981. Se sabe qué causa el SIDA, cómo se contagia y,
por tanto, cómo prevenir y disminuir el riesgo de contagio.
b) Contagio a través de los siguientes fluidos corporales
Líquido pre-eyaculatorio: líquido transparente y viscoso que secretan los varones
cuando están excitados. Líquido seminal: líquido eyaculatorio del esperma del varón. Fluidos
vaginales: producidos por las glándulas de los órganos sexuales de la mujer. Eyaculación
femenina: líquido incoloro a través de la uretra, como respuesta a la excitación. Sangre total,
sangre menstrual, o derivados de la sangre. Leche materna.
12
DIAGNOSTICO


Use: 0.3101